據中國青年網報導，前不久，浙江全國人大準許《嘉興市文明禮儀推動規章》。依據該規章，進一步細化和優化了文明行為行為準則，要求“非機動車根據街口或是橫貫路面時預覽手執電子產品或是喧鬧的處警示或是5元左右50元下列處罰”。

現如今，隨之智能機的出現，也問世了奇妙的“手機依賴癥”。用餐、行走、逛街購物、橫穿馬路，是不看場合地刷劇、閑聊、看小視頻，它是“手機依賴癥”的特點。但是，一心一意難二用，何況是在熙熙攘攘的大街上。翻閱新聞報道，由于低下頭看手機橫穿馬路引起車禍事故的慘重實例并許多。以前，新聞媒體就報導了廣東中山一位女人晚間低下頭看手機橫穿馬路，與一一切正常行車摩托相碰，導致一死兩傷的嚴重危害。

“低下頭看手機”橫穿馬路，并不可以由于非機動車的真實身份，就能躲避法律法規的處罰。交通法明文規定，非機動車理應按照交通信號行駛，不可執行防礙交通的個人行為。做為非機動車，邊過馬路上看手機，不但無法立即避開將會出現的風險，更會因忽視交通指示燈，盲目跟風穿越重生人行橫道等，對交通組成防礙，將一切正常行車的機動車輛或非機動車放置非常大風險當中。因而，針對低下頭看手機橫穿馬路的非機動車，理當就傷害公路交通的個人行為，擔負相對的法律依據。依據交通要求，針對這種“手機依賴癥”，可“處警示或是5元左右50元下列處罰”。

法律法規赫然在列，雖然在表面處理了有章可循的難題，卻也是條文不足實際、偏向不足清楚的遺憾。在交通法中，對什么是“執行防礙交通的個人行為”，并沒有做出確立例舉，將“低下頭看手機”橫穿馬路列入禁止范疇。雖然交通法實施條例要求，駛車不可有撥通接通手執電話、觀看電視等防礙行車的個人行為;機動車駕駛證領取和應用要求也確立，有撥通、接通手執電話等防礙行車個人行為的，一回記2分，但這種更實際的要求，關鍵對于的還是機動車輛司機，而并不是看手機橫穿馬路的“手機依賴癥”。

思考剛公布的《嘉興市文明禮儀推動規章》，秉持交通法律精神實質，確立將“低下頭看手機”橫穿馬路納入違反規定范疇，并在法律法規搭建的架構內，明確了“處警示或是5元左右50元下列處罰”。針對稽查單位而言，擁有這種更實際的要求，就能“按圖索驥”開展實際操作，對這些明目張膽、擾亂公共秩序的“手機依賴癥”做出懲罰。違反規定必定接納處罰，針對努力違反規定成本費的“手機依賴癥”，相比裂縫的批評，毫無疑問更有文化教育實際意義。從更普遍的方面看，嘉興市頒布的這種地方法規，都是一招朗朗上口的警鐘，有益于大量的“手機依賴癥”盡早消除心存僥幸，遵循公路交通政策法規。

或許，根據國家法律的天生局限，嘉興市這一地方法規的懲罰幅度，與低下頭看手機橫穿馬路的實際不良影響對比，還不好說“恰到好處”。終究，區區“警示”“5元左右50元下列處罰”，針對許多一般的違法者，還無法產生刺疼的覺得。從長遠看，須促進國家法律的腳步，適度增加懲罰的幅度。隨之法律的逐漸健全，“低下頭看手機”橫穿馬路的亂相，才會獲得更合理抵制。

以上內容由開封市汴京水表廠的小編為您整理提供，文章來源于網絡，如有問題請聯系刪除http://www.hmddulou.com